Czy Twoim zdaniem treść projektu jest zgodna z delegacją ustawową?
- tak (Odpowiedź)
- nie
- nie dotyczy
Czy Twoim zdaniem opiniowany projekt jest zgodny z innymi aktami prawnymi?
- tak (Odpowiedź)
- nie
- nie wiem
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt rozwiązuje problem którego dotyczy?
- tak (Odpowiedź)
- nie
- częściowo
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt wpływa na prowadzenie Twojej działalności gospodarczej?
- tak (Odpowiedź)
- nie
Krótkie uzasadnienie
-
Odpowiedź:
dostosowuje do nowych przepisów ale nic nie będzie od tego lepiej
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt nakłada na Ciebie dodatkowe obowiązki?
- tak
- nie (Odpowiedź)
Inne uwagi do projektu
- Odpowiedź nie została udzielona.
Uwagi do konkretnych zapisów
- Odpowiedź nie została udzielona.
Twoje propozycje zmian w opiniowanym projekcie wraz z uzasadnieniem
-
Odpowiedź:
W par 1 ust.1 po zapisie: „okresie ich dawkowania i sposobie dawkowania" należy dodać zapis: „oraz poziomie refundacji". Lekarz POZ nie ma często możliwości weryfikowania wskazań do refundacji i do czasu usunięcia obowiązku orzekania o refundacji w jakiejkolwiek formie odpowiedzialność za zalecenie stosowania odpłatności winien ponosić ten kto zleca leczenie. Określenie refundacji powinno być wiążące a w przyszłości, gdyby zostało wskazanie zamieszczone na platformie P1 to w przypadku schorzeń i leków refundowanych tylko w wybranych stanach chorobowych można byłoby automatyzować proces